Autor recenze: Daniel Kočica, 2014-11-17
Píše se rok 2014, diskety již pomalu nejdou vidět ani v muzeu, kompaktní disky a DVD lidi používají k plašení ptáků na zahradách a pokud potřebujeme něco uložit pak to děláme na terabajtové pevné disky, které již dávno okupují naše počítače a nebo lépe na cloudové úložiště typu Dropbox.
Mohlo by se tak zdát, že komprimační nástroje již k ničemu nepotřebujeme. Opak je, ale pravdou a formát zip s námi přežívá stejně jako vinylová deska. Komprese ale i v dnešní době systémy brzdí. Komprimace stojí náš čas a energii, kterou počítač musí do vytvoření archívu investovat.
Pojďme si společně vyhodnotit efektivitu tří nejčastěji používaných nástrojů na našich počítačích. Konkrétně se podíváme na zoubek tomu vestavěnému ve Windows 7, dále oblíbenému WinRARu a nejmladšímu 7-zipu. Všem jsme dali za úkol „zabalit“ mix 2500 souborů o celkové velikosti 1170MB. Jde o standardní odpad, který se člověku průběžně shromažďuje na ploše a má dokonale reprezentativní charakter (malé soubory, velké soubory, multimédia, textové soubory, tabulky, ale i archívy, instalační soubory, databáze a podobně). Test probíhal na průměrném čtyř-jádrovém počítači se SSD diskem.
Největší tragédie mezi všemi. Bez možnosti nastavit cokoliv proběhla komprimace tak neuvěřitelně pomalu, že jsem si během testu říkal že něco musí být rozbité. Použití tohoto způsobu důrazně nedoporučujeme, plýtvání energií a časem je značné.
Do nejmladšího, volně šiřitelného a otevřeného nástroje 7-zip jsme dávali největší naděje. Potvrdil se předpoklad, že má nejúčinnější kompresní algoritmus. Rychlost však není nijak zázračná a je tedy na zváženou zda ho používat. Na první pohled nestandardní přípona .7z vás nemusí znervózňovat, soubory po vás „rozbalí“ kdokoliv i s WinRARem.
Osvědčená, tři roky stará verze WinRARu komprimovala v testu nejrychleji a výsledné velikosti archívů byly pouze o 10% horší než v případě 7-Zipu, nezbývá než WinRAR doporučit.
Nejnovější verze WinRARu zahrnuje i nový kompresní formát RAR5, ten ale prozatím vzbuzuje spíše rozpaky. V našem malém testu ponechal velikosti archívu prakticky stejné, samotná komprimace ale trvala déle. Pokud k tomu přidáme fakt že RAR5 není zpětně kompatibilní pak ho také nemůžeme doporučit.